在特朗普的主持下炒股平台入配资平台,俄乌两国针对和平方案的谈判工作已经进入博弈阶段。尽管乌克兰在战场上处于劣势,泽连斯基却表现出了与实力不匹配的自信。他在最近的两件大事上试图占据主导地位,让全球都听他的。
关于会谈地点的选择,欧洲领导人主张选在瑞士,因为瑞士是传统中立国,并且特意表态只要普京参会就不执行国际刑事法院的逮捕令。普京则提议在莫斯科,显然想占据地缘心理优势。特朗普选择了匈牙利首都布达佩斯,理由是匈牙利总理欧尔班和他私交不错,且欧尔班在冲突中一直保持中立。然而,泽连斯基直接拒绝了这一提议,理由是匈牙利政府“阻挠支持乌克兰”。
实际上,泽连斯基清楚谈判地点的政治象征意义。瑞士虽然中立但可能更倾向于西方立场;莫斯科是敌方主场,去了难免气短;而布达佩斯虽然中立,但欧尔班和特朗普关系密切,泽连斯基担心自己在谈判中会被边缘化。他想要的是一个既能彰显乌克兰主权又能获得西方支持的主场,但现实中这样的地点并不存在。
在安全保障协议方面,俄罗斯提议让中国担任担保国,认为中国作为联合国安理会常任理事国有足够的国际影响力来平衡各方利益。泽连斯基一口回绝,给出的理由是中国在冲突初期没有帮助乌克兰阻止战争以及中国向俄罗斯提供无人机却没有援助乌克兰。
这两个理由并不充分。冲突爆发前,中国多次呼吁通过对话解决分歧,并发布了《关于乌克兰危机的中国立场》文件,明确反对使用武力。但当时泽连斯基政府一心加入北约,未听取劝告,导致局势升级。至于无人机问题,中国从2023年7月起实施严格的无人机出口管制政策,禁止民用无人机用于军事目的。事实上,俄罗斯使用的“天竺葵”无人机主要是伊朗技术改进而来,乌克兰战场上的无人机很多是通过第三方国家采购中国零部件后组装的。
面对泽连斯基的指责,中国外交部回应冷静,表示将继续以自己的方式推动危机的政治解决。中国对乌克兰的支持一直实实在在,提供了多批人道主义援助,并保持与乌克兰的粮食贸易。2023年乌克兰对华粮食出口量同比增长12%,这对维持乌克兰经济至关重要。然而,泽连斯基一边指责中国不援助,一边又拒绝中国的“粮食走廊”扩展方案,这种矛盾的态度令人费解。
美国在这场博弈中的态度也值得玩味。特朗普政府表面上积极推动谈判,实际上却推卸责任,表示美国只会承担最低限度的责任,主要责任应由欧洲承担。美国企业还通过中间商向乌克兰提供改装后的中国无人机零部件,既规避了自身的出口管制,又能把责任推给中国。
泽连斯基的种种举动反映了乌克兰的战略困境。战场上的劣势使乌克兰在谈判中底气不足,只能通过强硬表态争取国际支持。但这种策略的效果正在减弱,欧洲对乌克兰的援助热情下降,美国的支持也越来越口惠而实不至。乌克兰国内经济状况也不容乐观,2024年GDP同比下降9.3%,通货膨胀率高达35%,超过1000万民众流离失所。在这种情况下,泽连斯基本应专注于寻求务实的和平解决方案,但他却把精力放在谈判地点、担保国等细枝末节上,实在是本末倒置。
当前的俄乌冲突已经进入第三个年头,全球经济为此付出了沉重代价。中国作为负责任的大国,始终在劝和促谈的道路上默默努力。泽连斯基与其纠结于所谓的立场问题,不如放下偏见,回到谈判桌前,以实际行动推动和平进程。毕竟,战争没有赢家,只有理性对话才能让乌克兰早日走出困境,让世界重回安宁。
炒股平台入配资平台
天载配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。